Wilders'ı savunan avukat Bram Moszkowicz duruşmanın başında, müvekkilinin iki dakikalık bir konuşma yapacağını ve ardından susma hakkını kullanacağını açıkladı.

Kısa konuşmasında neden susmayı tercih ettiğini anlatan Wilders, daha sonra mahkeme başkanının kendisine yönelik sorduğu tüm soruları cevapsız bıraktı.

Üç kez ara verilen duruşmanın ikinci bölümünde müvekkili adına konuşan Moszkowicz, mahkemenin taraflı bir görünüme sahip olduğunu ileri sürdü. Mahkeme heyetinin müvekkiline dönük tavrını eleştiren Moszkowicz, reddi hakim talebinde bulundu.

Duruşmada ikinci kez söz alan Wilders ise, Hollanda'da düşünce özgürlüğü için mücadele verdiğini savundu. Partisine oy veren seçmenleri kastederek, kendisiyle beraber 1,5 milyon kişinin yargılandığını ileri süren Wilders, tıpkı avukatı gibi mahkemeyi kabul etmediğini dile getirdi.

Sözlerini geri almıyor

Söylenmesi gereken her şeyi söylediğini ve sarf ettiği sözleri geri alma niyeti olmadığını kaydeden Wilders, düşünce özgürlüğünün yargılandığını savundu.

Wilders'ı yargılayan mahkemenin başkanı da duruşmayı salı gününe erteledi.

Mahkeme suçlu bulursa Wilders, 1 yıl hapis veya para cezası alabilir. Birkaç hafta sürmesi beklenen mahkemede kararın 2 Kasımda açıklanması bekleniyor.

Hollanda'da kurulmak üzere olan sağ azınlık hükümetine dışarıdan destek verecek olan Wilders'a karşı hukuk mücadelesi dört sene önce başlamıştı.

Wilders'ın filmiyle açıklamalarından rahatsız olan bir grup, 2006 yılında suç duyurusunda bulunmuştu. 2008'de savcılık makamı, Wilders hakkında yargılama yapılamayacağını kararlaştırmıştı.

Bu karardan sonra bir üst mahkemeye gidilmiş ve Amsterdam Yüksek Mahkemesi geçen sene verdiği son kararla Wilders'ın yargılanabileceğini açıklamıştı.