Eylül, 2012 tarihinde; “sahte belge düzenleme, tedavüle sürme (CTK.C/1758/12)” suçlarından ötürü tutuklanarak, hakkında cezai soruşturma başlatılmış olan ve bilahare aynı gerekçelerle hakkında ceza davası ikame edilmiş bulunan Kamu Hizmeti Komisyonu üyesi Mustafa Tanju Tokay geçici olarak görevden uzaklaştırıldı.
7/79 Sayılı Kamu Görevlileri Yasası’nın 102. maddesinin (1) fıkrası çerçevesinde Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığının en üst amiri sıfatıyla, Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanı Çetin Uğural tarafından görevden uzaklaştırılmış olduğu, Mustafa Tanju Tokay’a yazılı olarak bildirildi.
Görevden uzaklaştırma yazısında görevden uzaklaştırma gerekçesi şu şekilde yer aldı:
“53/1983 Sayılı Kamu Hizmeti Komisyonu ve Dairesi Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları Yasası Üçüncü Kısımdaki 6. maddenin (2)’nci fıkrasının (e) bendinde, Kamu Hizmeti Komisyonu üyelerinde aranan evsafla ilgili olarak şöyle denmektedir:
‘6. (2) (e) Bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılmamış olmak veya affa uğramış olsalar dahi, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık ,sahtekârlık, irtikâp, ırza geçme, hileli iflâs ve benzeri yüz kızartıcı suçlardan dolayı mahkûm olmamış olmak;’
Atanmanız aşamasında, yasanın aradığı yüz kızartıcı suçlardan dolayı mahkum olmamış olma durumunuzu halen muhafaza edip etmediğiniz, hakkınızdaki ceza davasının sonuçlanması ile açıklığa kavuşmuş olacağından, o zamana kadar geçecek sürede Kamu Hizmeti Komisyonu Üyesi olarak görev başında bulunmanız, söz konusu yasa kuralı açısından sakıncalı görülmektedir.”
Geçici görevden uzaklaştırma uygulamasıyla ilgili olarak Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı, konuyla ilgili bazı farklı görüşler tespit etmiş olmakla birlikte, görüşlerine başvurulan uzman hukukçuların görevden uzaklaştırma yönündeki görüşlerini dikkate almanın adil, yerinde ve amaca uygun olacağına karar vermiştir.
7/79 sayılı Kamu Görevlileri Yasası’nın 2. maddesinde Kamu Hizmeti Komisyonu üyelerine kendi özel yasa kurallarının uygulanması öngörülmekle birlikte, özel yasa olan 53/1983 sayılı Kamu Hizmeti Komisyonu ve Dairesi Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları Yasası’nda, bir üye aleyhine yüz kızartıcı bir suçtan cezai dava ikame edildiği durumlarda, mahkeme neticelenene kadar alınabilecek tedbirlerle ilgili düzenleme yapılmadığı için, kamu görevlileriyle ilgili genel yasa olan ve bu gibi durumları düzenleyen, 7/79 Sayılı Kamu Görevlileri Yasası’nın 102. maddesinin (1) fıkrası çerçevesinde görevden uzaklaştırma önlemi uygulanmıştır.
Yargılandığı ceza davasında mahkum olması durumunda, söz konusu üyenin zanlı olarak tutuklanıp, bilahare serbest bırakılarak soruşturmasının devam ettiği ve sanık olarak “sahte belge düzenleme, tedavüle sürme (CTK.C/1758/12)” çerçevesinde yüz kızartıcı suçlardan yargılandığı sürede yapacağı görevler ve katılacağı toplantıların, 53/1983 sayılı Kamu Hizmeti Komisyonu ve Dairesi Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları Yasası’nın Üçüncü Kısımdaki 6. maddenin (2)’nci fıkrasının (e) bendinde öngörülen üyelik evsafını suçun işlendiği tarihten itibaren yitirmiş olduğunu ortaya çıkaracağından, hukuki ve etik açıdan ciddi sakıncalar yaratacağı görüşünde olan Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı, görevden geçici uzaklaştırmanın adil ve yerinde bir karar olduğu düşüncesindedir.
Uzun bir süreden beri bu nedenden dolayı kilitlenmiş olan Kamu Hizmeti Komisyonu, önümüzdeki birkaç gün içerisinde birikmiş konuları, özellikle yıl sonundan önce ilan edilmesi gereken terfi münhallerini süratle gündemine alarak gerekli kararları alacaktır.
Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
.jpg)
.jpg)
.jpg)
k1.jpg)
k1.jpg){kind=small}
