Arınç, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın sağlık durumuyla ilgili bir soru üzerine,"Bizim de aldığımız haberler, Sayın Başbakanımızın sağlığının gayet iyi olduğunu gösteriyor. İnşallah öyledir. Allah’tan sağlık ve afiyet diliyoruz hem ona hem tüm hastalarımıza. Dün biliyorsunuz Balkanlardan gelen heyetle görüştü. Romanya Devlet Başkanını kabul etmişti. Bugün sanıyorum akşam saatlerinde Ankara’ya gelecekler. Yarın 1 Aralık’ta olması düşünülen ama ertelenen YAŞ’ın kış toplantısına başkanlık edecek. Cuma günü de saat 14.00’te kısmet olursa Bakanlar Kurulumuza başkanlık edecek" diye konuştu.

Başbakan Yardımcısı Arınç, Başbakan Erdoğan’ın geçirdiği ameliyat sonrası İstanbul’da yaptığı görüşmede, Başbakan Erdoğan’ın, "Pazartesi günü Bakanlar Kurulu toplantısıyla başlamak istiyorum" temennisini dile getirdiğini anlatarak, "Ama kısmet olmadı. Biz daha çok dinlenmesini ve inşallah daha iyi sağlıkla çalışmalarına başlamasını arzu ettik. Ama umuyorum yarından itibaren Ankara’daki mesaisine başlayacak" dedi.

İşte Arınç'ın açıklamalarından satır başları:

ŞİKE YASASI

Buna şike yasası deniyor ama sporda şiddet yasasıdır.

İlk çıktığında hangi maddesinde ne var detaylı bakmadım.

Kanunun ne zaman uygulanacağı akla geldi bazı isimleri televizyona çıkıp demeçler verdi, gözaltılar oldu, tutuklamalar oldu

Ben 3 Ekim’de bu konuda ilk konuşmayı yapan kişiyim. Bana bir gazeteci ‘Kanunun değiştirilmesi düşünülüyor. Ne diyorsunuz?’ diyorlar

‘Şahsen etik bulmam’ diyorum

Daha sonra Başbakanımız da ‘Bu kanun yeni çıktı, bu da nerden çıktı’ dercesine beyanda bulunuyor

Daha sonra bana yine soruldu. ‘Bu kanun çıktığında alkışlıyorlardı. Ben değişmesini etik bulmam’ diyorum

3 Aralık’ta bana Cumhurbaşkanı’nın veto ettiği soruldu. Olumlu bulduğumu söylüyorum, tekrar Meclis’e gelmesine cesaret edilmeyeceğini söylüyorum.

Cumhurbaşkanı’nın gerekçesi orantısızlık.

Meclis caydırıcılık prensibini yeniden gözden geçirip göndermeliydi

Ama siyasi irade aynen geri gönderdi.

Ben hala endişelerimi muhafaza ediyorum

O zaman alkışlarla kabul edilen kanun şimdi tu kaka ediliyorsa şimdi caydırıcı unsurları göze almamız lazım

VEKİLLER NEDEN CESARET ETTİ

Sonuna kadar arkasındayız diyen CHP’nin 10’da biri oy kullanmış. 10’da 9’u oy kullanmamış

MHP’nin 52 vekilinin 12-13 kişi oy kullanmış.

Ak Parti’nin Grup Başkanvekillerinin sözüne uygun hareket etmişler neredeyse 240 vekil oy kullanmış.

Ak Parti içinde bu vardır. Bu bizim zenginliğimizdir

Genel Başkanımız Erdoğan’dır. Onun yardımcıları, genel sekreterleri vardır. Bu partiye ait bir konu

Ak Parti’nin Grubu’nun da başıdır

Parti ilk kuruulduğunda Erdoğan vekil olmadığı için Grubun Başkanı bendim.

Tasarı olarak Bakanlar Kurulu’nda görüşülseydi ben düşüncemi ifade ederdim. Çoğunluk ne derse ona da uyardım

Grup Başkanvekili imza atmışsa Başbakan’ı ve grubu temsilen imza atmış demektir

AK Partili vekiller Grup Başkanvekilinin imzasına sadık kalırlar. Fikirlerini söylerler ama grup kararına uyarlar.

TEK BİR YANLIŞIM VAR

Tek bir yanlışım var. O da büyük bir yanlış. Kendimi affedemiyorum o konuda.

Benim bu kanunu bir daha getirmeye cesaret edemezler lafım affedilemez bir hata

Ben Meclis’i Anayasa Mahkemesi ve Sezer’e karşı savundum.

“SANDIM Kİ VEKİLLER BİR DAHA BUNUN KAPAĞINI AÇMAZ”

Ben cumhurbaşkanının geri gönderme gerekçesini sevinçle karşıladım.

Sandım ki vekiller de ‘bunun kapağını bir daha açmayalım’ derler diye düşündüm.

Benim şunu bilmem gerekirdi ki her sebeple bir yasama düzenlemesi yapılabilir.

Yasama yetkisini kullanırken Meclis bunu dengeleyecek.

Benim sevinçle ‘Bir daha Meclis’ten geçmez’ dememeliydim.

Neler gördüm, bu Meclis’ten bir daha gelir ve geçeri aklıma getirseydim de o cümleyi kullanmasaydım.

O süreçte Başbakan’la bu konuyu hiç konuşmadım.

Ak Parti’DE ÇATLAK İDDİASI

Bu iddiaların hiçbir ciddi değil, yıpratmak istiyorlar.

Biz üç dönemdir tek başımıza iktidar oluyoruz. Bu birilerini çok ürkütüyor.

Ekonomi, dış politikadaki itibarımız güçlü olduğu için bu partiyi eritmeliyiz diye düşünüyorlar.

SİNEK ISIRIĞI KADAR BASİT BİR OLAY

Bu meseleden dolayı biz birbirimize düşer miyiz? Bu sinek ısırığı kadar basit bir olay.

Ak Parti kolay kurulmadı. Biz neler gördük.

Ben düşüncelerimi ifade ederim. Bundan partimin zarar görmesini istemem.

“MHP VE CHP SÖZÜNÜN ARKASINDA DURMADI”

Biz 30 yıl siyaset yaptık birlikte. Ben partime ve genel başkanıma zarar verecek hiçbir sözü söylemedim.
Bakanlar birbirlerinin yerine oy kullanabiliyor. Arkadaşım benim adıma oy kullanmamış. Ona da teşekkür ediyorum.

Sonuçta Ak Parti’nin oylarıyla bu kanun kabul edildi. MHP ve CHP sözünün arkasında durmadı.

“MHP VE CHP’NİN BAŞKANLARININ AYAĞINA TOP DEĞMEDİ”

Sporda birileri tahliye ediliyor ama neden içerde vekiller var diye konuşulur. Bu kanun emsal gösterilecektir. MHP ve CHP’nin bu kanuna destek vermesinin nedeni ne olabilir? Bunlar spor seviyorlar desen ben 2 genel başkanı hiç maç seyrederken görmedim, ayaklarına top değmedi. Cezalar fazla diyorlarsa neden 31 Mart’ta bunları dile getirmediler o zaman?

MHP ve CHP’liler düşüncemiz bu kanunla ilgilidir derlerse kamuoyu da memnun olur, ben de memnun olurum.

Uzun tutukluluk süreleri zaten uzun süredir gündemde.

BİAT ETMEDİM AÇIKLAMASI

Bugüne kadar milli selameti görmüş adamım. Hamdolsun ki Ak Parti’yi kurmuşuz.

Bizi suçlayanlar dini argüman kullandılar, bunlar da biat kültürü vardır dediler.

Biz de dedik ki hayır böyle bir şey yoktur.

Bursa’da bir kongrede konuşma yapıyorum. Arkadaşımız Başbakan Erdoğan’ı sevdiğini anlatırken ‘Ben Erdoğan’a biat ettim’ dedi.

Sıra bana geldi. ‘Bir cümlesi yanlış anlaşılabilir dedim. Biat dini bir kavramdır. Aslında sen ‘Ben Tayyip Bey’i çok seviyorum. O ne çizgiyi gösterirse orada görev yapacağım’ demek istiyorsun dedim. Evet dedi. Bizim tüzüğümüzde biat yok dedim.’

Ben yıllarca Erbakan’la çalıştım. Ben o zaman Erbakan’a da biat etmemiştim. Tayyip Bey’i severim ama biat ayrı bir şey. Ona da biat etmedim.
Bu lafın takdir görmesi lazım aslında.

Başbakan’ı hedef alarak hastalık zamanında bunu söylemiş bir densiz değilim ben.