CNBC-e.com’a özel açıklamalarda bulunan Ash, Türkiye’nin krizle mücadele ettiği 2000-2001 yılında bile iflas etmediğini, "doğru olanı yaparak borçlarını ödediğini" belirtti.

Ash, Türkiye’nin Rusya gibi iflas etmeden borçlarını ödemeyi seçmesinin faturasını da 12 yıl boyunca ödediğini söyledi. Tim Ash, 14 yıl önce iflas eden Rusya ile Türkiye arasında da bir karşılaştırma yaptı:

"Rusya 1998 yılında borçlarını ödemedi ve iflas etti. Bu sayede bilançosunu temizledi. Ve 2007 yılında da 'yatırım yapılabilir' notu verilerek kredi kuruluşları tarafından iflas ettiği için adeta ödüllendirildi. Türkiye beş yıl daha beklemek zorunda kaldı. Rusya o dönem Türkiye’den daha iyi durumda mıydı?"

Tim Ash, Rusya’nın borç oranının kredi notunun artırıldığı dönemde Türkiye’ye göre daha iyi olduğunu söylese de borç ödeme isteğinin gözardı edildiğini söyledi.

Türkiye’nin 90 yıldır borcunu ödediğine dikkat çeken Ash, kredi kurumlarının bu tarz konuları gözardı ettiğini belirtti.

Ash, “Eğer Roubini’nin şirketinin dediği doğruysa, ve cari açık sürdürülemez boyuttaysa Türkiye’nin para biriminde bunun etkisi görülür. Peki kamu sektörünün dış borcunun milli gelire oranının yüzde 10 olması ne zaman sürdürülemez olur? Dolar kuru 3 TL’nin üzerindeyken”, dedi.