Ayrıldığı eşi tarafından ölümle tehdit edildiğini defalarca savcılığa ve mahkemeye bildirmesine rağmen sonuç alamayan ve daha sonra eşi tarafından öldürülen Ayşe Paşalı’nın, korunmak için yaptığı başvuruyu reddeden mahkemenin, cinayetten acı bir ders çıkardığı anlaşıldı. Paşalı’nın talebini, “Kanunda, boşanmış kadına koruma öngörülmüyor” diye reddeden mahkemenin, Paşalı öldürüldükten 23 gün sonra, AİHM kararlarını gerekçe göstererek, ayrıldığı eşi tarafından tehdit edilen kadın için koruma kararı verdiği ortaya çıktı.
Paşalı’nın, ayrıldığı eşi tarafından öldürülmesinin ardından, cinayetten 32 gün önce mahkemeden koruma talebinde bulunduğu, ancak Ankara Aile Mahkemesi’nin, “Kanunda, boşanan kadın için koruma kararı verilmesi öngörülmüyor” gerekçesiyle talebi reddettiği ortaya çıkmıştı. Paşalı’nın ölümü, simge haline gelmiş, hükümet, boşanmış eşlere ve evlenmeden birlikte yaşayanlara da koruma kararı verilebilmesi için yasal düzenleme hazırlığına başlamıştı. Paşalı’nın ölümünün, koruma kararı vermeyen Ankara Aile Mahkemesi için de acı bir ders olduğu ortaya çıktı.
Aynı mahkemenin, Paşalı’nın ölümünden 23 gün sonra, öğretim görevlisi bir kadının eski eşine karşı açtığı davada, farklı bir karar verdiği açığa çıktı. Öğretim görevlisinin avukatının da Paşalı’nın avukatı Elif Kabadayı Tatar olduğu öğrenildi.
_1600x1067R9654.jpg)
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
.jpg)
_1600x1067R9654k1.jpg){kind=small}
k1.jpg)
k1.jpg){kind=small}
