Konuyla iligili Antalya il emniyet müdürlüğünce yapılan yazılı açıklamada :

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Mali Suçlar Büro Amirliğinde “TCK 158/1-d Nitelikli Dolandırıcılık” ve “TCK 204/1-Resmi Belgede Sahtecilik” suçuna yönelik yapılan soruşturma kapsamında;

İlimiz Antalya Barosuna kayıtlı Avukat (M.,Ç.) isimli şahsın Antalya Defterdarlığına sunduğu Sahte Vekâletname ile (99.426,74) TL’yi usulsüz olarak hesabına geçirdiği anlaşılması üzerine yapılan çalışmada;  Antalya Defterdarlığı Genel Evrak birimince 18 Mayıs 2020 tarihinde işleme alınan, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13.05.2020 tarihli “Harç İadesi” konulu müzekkeresinin davacı işyeri tarafından başlangıçta yatırılan harcın (99.426,74) TL’sinin iade edilmesine ilişkin olduğu, müzekkere ekinde sayman mutemedi alındısının aslının, mahkeme kararının Yazı İşleri Müdürünce “Aslı Gibidir” yapılmış bir suretinin, yine Yazı İşleri Müdürünce “Aslı Gibidir” yapılmış talep dilekçesinin ve vekaletname suretinin bulunduğu, bu evrakların Mahkeme mührü ile mühürlendiği ve imzalandığı/paraflandığının anlaşıldığı,

Ancak; Muhasebe kayıtlarında yapılan incelemede, söz konusu (99.426,74) TL harç miktarının Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04.02.2020 tarihli “Harç İadesi” konulu imzalı ve mühürlü müzekkeresi  ve ekinde gönderilen yine Yazı İşleri Müdürünce “Aslı Gibidir” yapılmış ve mahkeme mührü ile mühürlenmiş mahkeme kararı, sayman mutemedi alındısı, vekaletname sureti ve talep dilekçesi gereğince, 12.02.2020 tarihinde işleme alındığı,  Avukat (M.Ç.)’nin bir banka hesabına 14.02.2020 tarihinde aktarıldığı, mükerrer ödeme olacağı için Avukat (M.Y.)’nin talebinin bu aşamada yerine getirilemediği,

Söz konusu; Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13.05.2020 ve 04.02.2020 tarihli “Harç İadesi” konulu üst yazılarının ve eklerinin incelenmesi ile her iki evrakta da Yazı İşleri Müdürü’nün “Aslı Gibidir” onayının bulunduğu, ıslak imza ile imzalandığı, Mahkeme mührünce mühürlendiği,

Ancak; 13.05.2020 tarihli müzekkere ekinde gönderilen Mahkeme Kararı ve vekaletname suretinde davacı vekilinin Av. (M.Ç.) olduğu, mahkeme karar tarih ve esas karar sayılarının aynı olduğu, vekaletname yevmiye numaralarının aynı olduğu,  sadece  Avukat isimlerinin farklı olduğu, Her iki evrakta da ahzu kabz (tahsil etme yetkisi) yetkisinin bulunduğu, Mahkeme ilamının ekindeki kesinleşme şerhlerinin farklı olduğu,



Ayrıca; Muhasebe sistemleri üzerinde yapılan araştırmada; Avukat (M.Ç.)’ye söz konusu (99.426,74) TL haricinde, 05.12.2018 ile 07.05.2020 tarihleri arasında 9 (dokuz) farklı ödeme evrakı ile toplam (200.076,99) TL harç iadesinin yapıldığı Defterdarlık tarafından tespit edilmiştir,

Şüpheli (M.Ç.) 21.05.2020 günü yakalanarak gözaltına alınmış,  ikametinde ve işyerinde yapılan aramada; Avukatlık Bürosunda suçta kullandığı değerlendirilen 4 adet kaşeye el konulmuştur.

Şüpheli (M.Ç.) 22 Mayıs günü Cumnuriyet Başsavcılığınca hakkında yapılan işlemlerin ardından çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmıştır.
şeklinde kamuoyu ile paylaşıldı.